O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, apresentou uma proposta para criar um selo de acurácia destinado a institutos de pesquisa eleitoral que obtiverem maior proximidade entre suas estimativas e os resultados oficiais das eleições. A iniciativa foi discutida na terça-feira (14), durante uma reunião com representantes de 19 empresas do setor.

A medida prevê um reconhecimento de caráter honorífico aos institutos cujas pesquisas apresentarem maior precisão. Segundo a minuta apresentada, o selo será concedido nos anos de eleições gerais e abrangerá levantamentos sobre as disputas para a Presidência da República, governos estaduais e do Distrito Federal.

Pela proposta, caberá ao TSE conceder a distinção às pesquisas de alcance nacional, enquanto os Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) ficarão responsáveis pela avaliação das pesquisas referentes às eleições para governador.

De acordo com o texto em discussão, a iniciativa busca estimular o aperfeiçoamento das metodologias utilizadas pelos institutos, além de incentivar o cumprimento das normas relacionadas ao registro e à divulgação de pesquisas eleitorais. A expectativa também é ampliar a transparência sobre o desempenho histórico das empresas em relação aos resultados apurados nas urnas.

A minuta estabelece que a avaliação considerará apenas pesquisas de boca de urna e levantamentos realizados até sete dias antes da votação. O documento ressalta que o selo não funcionará como uma certificação oficial da qualidade metodológica dos institutos, mas apenas como um reconhecimento pelo grau de aderência entre as estimativas e o resultado proclamado pela Justiça Eleitoral.

Leia também:

Especialista sugere limitar divulgação de pesquisas antes das eleições

Como saber se uma pesquisa eleitoral é confiável? Especialista responde

Justiça Eleitoral inicia convocação de mesários para as eleições

Nunes Marques restabelece sustentação oral de advogados no TSE

Durante o encontro, Kassio Nunes Marques informou que o texto ainda poderá receber contribuições antes da versão final. A proposta, no entanto, encontrou resistência entre representantes dos institutos de pesquisa, que argumentam que os levantamentos refletem o cenário existente no momento da coleta de dados e não devem ser avaliados exclusivamente com base no resultado final das eleições.