Novas informações divulgadas neste domingo (8) ampliaram os detalhes sobre a relação entre o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Segundo o jornalista Lauro Jardim, do jornal O Globo, Moraes não frequentava apenas a mansão do empresário em Brasília.

De acordo com a coluna, o ministro também teria conhecido uma luxuosa propriedade alugada por Vorcaro em Trancoso, na Bahia, avaliada em cerca de R$ 300 milhões. O imóvel, que possui aproximadamente 40 mil metros quadrados, conta com 12 suítes, cinco bangalôs e outras estruturas de alto padrão.

A revelação surge em meio às investigações que envolvem o banqueiro e que já vinham gerando repercussão nos últimos dias. Recentemente, a divulgação de supostas mensagens entre Vorcaro e Alexandre de Moraes levou o STF a se manifestar oficialmente. Em nota, a Secretaria de Comunicação da Corte afirmou que as conversas divulgadas não foram direcionadas ao ministro.

Em comunicado, o STF afirmou que os prints das mensagens estavam associados a outros contatos do telefone do banqueiro. Segundo a Corte, os registros analisados pelos investigadores não indicam que as conversas tenham sido enviadas diretamente ao ministro.


Leia mais:
Mensagem enviada a Moraes horas antes de prisão de Vorcaro é encontrada pela PF
Defesa de Vorcaro pede acesso à perícia de celulares apreendidos

Ainda segundo a nota, os nomes dos possíveis destinatários das mensagens não serão divulgados devido ao sigilo das investigações. O tribunal destacou que, no material extraído do aparelho de Vorcaro, os registros aparecem vinculados a pastas com contatos diferentes do magistrado.

Vorcaro é transferido para Penitenciária de Brasília

Outro desdobramento do caso ocorreu na sexta-feira (6), quando Vorcaro foi transferido para a Penitenciária Federal de Brasília, unidade de segurança máxima. A decisão foi autorizada pelo ministro André Mendonça, relator da investigação no STF, após pedido da Polícia Federal (PF) que apontou risco de interferência do empresário nas apurações.