A polêmica em torno dos procedimentos estéticos de celebridades ganhou novos contornos durante entrevista concedida pela biomédica esteta Dra. Mona Alves ao Portal Esfera no Rádio, nesta quinta-feira (26), que analisou casos conhecidos do público e fez alertas importantes sobre segurança, expectativa de resultado e escolha de materiais. Segundo a especialista, muitos dos problemas vistos hoje têm origem em técnicas antigas e produtos que já não são indicados pela medicina estética moderna.

Ao comentar o caso de Gretchen, a biomédica explicou que os procedimentos feitos décadas atrás utilizavam substâncias hoje consideradas perigosas. “Na época em que ela fez, não existia preenchimento com ácido hialurônico, o material usado foi o PMMA, que não é absorvido pelo corpo”, afirmou. De acordo com ela, esse tipo de produto pode gerar rejeições graves ao longo dos anos, além de deformações difíceis de corrigir.

A especialista destacou que o PMMA é proibido para fins estéticos, especialmente no rosto, justamente por permanecer de forma permanente no organismo. “Você imagina colocar no seu rosto um produto que o corpo não absorve e que vai ficar ali para sempre, isso pode gerar problemas sérios daqui a 5, 10 ou 15 anos”, alertou, reforçando que, no caso da cantora, não há possibilidade de remoção total do material.

Diferente disso, a profissional explicou que o ácido hialurônico, amplamente utilizado hoje, oferece maior controle e segurança. “O ácido é seguro porque o corpo não rejeita e, se for necessário, a gente consegue remover”, disse. Segundo ela, esse fator é essencial para corrigir excessos ou erros, algo comum na prática clínica.

“Eu realizo de quatro a cinco remoções por mês de preenchimentos feitos de forma errada”, completou.

Preenchimento de glúteos

A conversa também abordou procedimentos corporais que ganharam visibilidade nas redes sociais, como o preenchimento de glúteos. Ao ser questionada sobre o caso de Virgínia Fonseca, a biomédica esclareceu que, apesar dos rumores, o procedimento foi feito com ácido hialurônico, mas em grande volume.

“No bumbum, a proporção é completamente diferente do rosto, ali a gente fala de no mínimo 40 ml, em alguns casos pode ultrapassar 100 ml”, explicou.

Para ela, o problema não está apenas no produto, mas no exagero e na expectativa criada pelas redes sociais. Ao comparar referências estéticas, citou nomes como Graciane Barbosa e Juju Salimeni como exemplos de resultados mais harmônicos, defendendo que cada corpo exige uma avaliação individualizada.

A biomédica também ressaltou a importância da consulta antes de qualquer intervenção estética.

“Eu não abro mão da consulta, é nela que a gente alinha expectativa e realidade para evitar frustrações”, afirmou.

Resultados impossíveis

Segundo ela, muitos pacientes chegam querendo resultados impossíveis sem cirurgia, o que exige uma conversa franca e responsável.

Ao final, a especialista reforçou que a estética moderna precisa caminhar junto com informação e ética. “Procedimento bem feito começa com avaliação, limite e responsabilidade, não com promessa de milagre”, concluiu.