Os conflitos protagonizados pelo empresário Pablo Marçal e apresentador José Luiz Datena,  durante a corrida eleitoral para à prefeitura de São Paulo, ganharam mais um capitulo. A justiça paulistana negou um pedido de indenização no valor de R$ 100 mil que Datena havia apresentado contra Marçal. 

Durante um debate eleitoral, o jornalista alegou que, seu opositor se referiu a ele como “Jack”, insinuando que seria um estuprador, ao mencionar uma antiga acusação de assédio sexual a seu respeito.

De acordo com a decisão do juiz, Marçal apenas trouxe à tona uma acusação que, embora desconfortável, é um fato verificado. Essa acusação tinha origem em uma denúncia feita por uma repórter, que alegou ter sido assediada pelo apresentador. 

Em 16 de setembro de 2024, Datena entrou com um recurso de apelação no tribunal. Segundo ele, o juiz responsável pela decisão anterior comprometeu sua defesa ao julgar o caso de forma antecipada.

Datena afirmou, ainda que seu oponente ultrapassou os limites da crítica política aceitável. O apresentador disse também que o julgamento antecipado de sua ação não permitiu que comprovasse o “linchamento moral” a que teria sido sujeito pelas falas de Pablo Marçal.